Comment l’interdiction des ampoules au tungstène vous affectera-t-elle ?
Selon CNN, l’ampoule à incandescence est en voie de disparition depuis 16 ans. Tout a commencé en 2007, lorsqu'une décision a été rendue pour marquer la fin de l'ampoule que nous aimons tous.
Avance rapide d’une décennie et demie, un peu de va-et-vient, et la règle est finalement entrée en vigueur le mardi 1er août 2023.
Mais pourquoi l’éclairage au tungstène était-il si important pour les cinéastes, et comment cette interdiction les affecte-t-elle ?
Au cinéma, il existe plusieurs types d’éclairage. Avant que les LED ne deviennent la centrale électrique d'aujourd'hui, pratiquement toutes les lumières utilisées sur le plateau étaient basées sur la technologie des ampoules à incandescence. Celui-ci utilise généralement un filament de tungstène pour produire de la lumière, c'est pourquoi on l'appelle souvent éclairage au tungstène dans le cinéma.
Bien sûr, il existait d'autres solutions d'éclairage, telles que HMI et Xenon, mais celles-ci sont utilisées lorsque les cinéastes ont besoin d'une production massive. Les lampes au tungstène ont toujours été la base, et non l'exception.
IHM série M
ARRI
Les lumières au tungstène créent un éclairage naturel et chaleureux qui reproduit parfaitement les couleurs et les tons chair. C’est ainsi que nous regardions tous les films jusqu’à ce que les LED deviennent couramment utilisées.
Les cinéastes utiliseraient ces ampoules de manière pratique dans leur décor ou dans des luminaires de grande puissance pour façonner la lumière de leur scène. C’était vraiment un outil touche-à-tout.
Il y avait cependant des inconvénients, car les ampoules en tungstène nécessitaient (relativement) beaucoup de puissance pour fonctionner et étaient trop chaudes pour être touchées sans gants. Parfois, les ampoules elles-mêmes explosaient, du moins dans les luminaires au tungstène à haut rendement.
Malgré cela, les cinéastes ont toujours eu recours à ce type d’éclairage. En partie parce qu'il était excellent pour reproduire les couleurs et en partie parce qu'il n'y avait rien d'autre sur le marché.
En termes simples, les ampoules à incandescence ont été interdites parce qu'elles ne sont pas aussi économes en énergie et ne produisent pas suffisamment de lumens que les luminaires LED modernes.
Il existe cependant encore quelques exceptions à cette règle. Les types d’éclairage suivants sont exonérés, même s’ils sont basés sur la technologie des ampoules à incandescence :
Fresnel en tungstène ARRI 300 Plus
ARRI
Le dernier point est celui qui nous intéresse. Les lumières utilisées pour le tournage de films sont toujours considérées comme des éclairages spéciaux, donc toutes les lumières dont vous avez besoin pour votre production ne devraient pas être touchées par cette interdiction.
Au moins pour l'instant.
À mesure que les ampoules à incandescence suivent le chemin du Dodo Bird, d’autres technologies d’éclairage les dépasseront. La LED l'a déjà fait. Certains luminaires LED de cinéma sont si performants qu’ils peuvent même être comparables, voire meilleurs, aux lampes au tungstène traditionnelles.
Mais même si les éclairages cinématographiques sont considérés comme des éclairages spécialisés et resteront en place pendant un certain temps, les créatifs passeront à une meilleure technologie. Lorsque cela se produira, il n’y aura plus de marché pour les lampes à incandescence traditionnelles.
Série amaran de monolights LED d'Aputure
Aputure
Ainsi, même si nous ne devrions pas nous inquiéter de demain, la prochaine décennie sera une autre histoire. L’éclairage a évolué à pas de géant au cours des dernières années, et cette interdiction pousse encore plus notre transition vers différents types d’éclairage.
Même si cela ne pose pas de problème aux nouveaux cinéastes, la vieille garde doit s'adapter. Au revoir, tungstène, tu étais un outil fantastique.